Re: Бумажная или электронная книга?
Добавлено: 20 янв 2014, 19:34
Согласна с высказанным здесь мнением большинства, о том, что прочтение книги в классическом (бумажном) варианте имеет намного больше преимуществ по сравнению с прочтением ее в электронном виде на современных гаджетах: планшетах, смартфонах, электронных книгах и т.д..
Но я считаю, что если литературное произведение «захватывает» и действительно стоящее, то просто не задумываешься о таких вещах как тактильные ощущения, запах, удобство выискивания опечаток и орфографических ошибок.
Наверное, из всех на данный момент существующих электронных носителей своё предпочтение всё же отдам электронной книжке с магнитными чернилами.
Во-первых, она не так вредна дл здоровья, в частности для зрения.
Во-вторых, использование электронной книги это огромная экономия бюджета, так как бумажные книги сейчас неоправданно дорогие.
В-третьих, это оптимальный вариант для людей, которые любят много читать, но в силу своей профессии или образа жизни им приходится много путешествовать.
И действительно, как было замечено ранее, её интерфейс также удобен для любителей не просто анализировать прочитанное, а также, делать разнообразные заметки, закладки и пометки интересных мыслей.
Хотя, конечно же, не оспорим, и тот факт, что настольные любимые книги, которые зачитываются и перечитываются «до дыр» должны быть исключительно бумажные, и для меня, например, всегда также очень приятно получить в подарок печатную книгу, будь она новая, от которой еще так приятно пахнет типографской краской или старая «книжка-бабушка»
P.S. Хотелось бы также сказать пару слов об аудиокнигах, не совсем согласна с позицией предыдущего автора о том, что лучше слушать книги. Действительно такой способ удобен для тех, кто любит и умеет слушать, а точнее даже, умение слушать должно быть заложено природой, потому что люди изначально делятся на тех, кто лучше воспринимает на слух и тех, кто лучше воспринимает визуально. И, на мой (субъективный) взгляд слышать книгу «своим внутренним голосом» всё же намного приятнее, чем пытаться воспринять чужой голос и тембр.
Полностью согласна с позицией, почему-то у нас принято понятие «счастье»
Но я считаю, что если литературное произведение «захватывает» и действительно стоящее, то просто не задумываешься о таких вещах как тактильные ощущения, запах, удобство выискивания опечаток и орфографических ошибок.
Наверное, из всех на данный момент существующих электронных носителей своё предпочтение всё же отдам электронной книжке с магнитными чернилами.
Во-первых, она не так вредна дл здоровья, в частности для зрения.
Во-вторых, использование электронной книги это огромная экономия бюджета, так как бумажные книги сейчас неоправданно дорогие.
В-третьих, это оптимальный вариант для людей, которые любят много читать, но в силу своей профессии или образа жизни им приходится много путешествовать.
И действительно, как было замечено ранее, её интерфейс также удобен для любителей не просто анализировать прочитанное, а также, делать разнообразные заметки, закладки и пометки интересных мыслей.
Хотя, конечно же, не оспорим, и тот факт, что настольные любимые книги, которые зачитываются и перечитываются «до дыр» должны быть исключительно бумажные, и для меня, например, всегда также очень приятно получить в подарок печатную книгу, будь она новая, от которой еще так приятно пахнет типографской краской или старая «книжка-бабушка»
P.S. Хотелось бы также сказать пару слов об аудиокнигах, не совсем согласна с позицией предыдущего автора о том, что лучше слушать книги. Действительно такой способ удобен для тех, кто любит и умеет слушать, а точнее даже, умение слушать должно быть заложено природой, потому что люди изначально делятся на тех, кто лучше воспринимает на слух и тех, кто лучше воспринимает визуально. И, на мой (субъективный) взгляд слышать книгу «своим внутренним голосом» всё же намного приятнее, чем пытаться воспринять чужой голос и тембр.
Полностью согласна с позицией, почему-то у нас принято понятие «счастье»